Entender ou Concordar? Eis a questão

Será que entender é o mesmo que concordar?
Ou melhor, seria possível uma pessoa discordar sem entender?
E uma pessoa concordar sem entender, também seria possível?

Em filosofia, é preciso entender o autor antes de criticá-lo, o que às vezes não acontece num curso de filosofia. Muitos começam a discordar antes mesmo de entender completamente o que o autor está dizendo em sua obra.

Mas o que é mesmo essa coisa de entender?
E o que isso tem haver com concordar?

?

Bom, é preciso haver uma espécie de entrega de si ao ler o texto de algum autor, compreender a sua singularidade, para só então depois colocar a sua.
Certa vez um aluno perguntou ao seu professor se ele conseguiria entender os motivos pelo qual está para suicidar. E se o professor o entender ele teria que concordar com o aluno que o melhor a se fazer era o suicídio, legitimando assim o ato.

Ora, o professor era contra aquela idéia de suicídio, no entanto ele conseguiu entender bem os motivos do aluno. Mesmo assim não poderia lhe dar o aval para uma idéia dessas.
Eu vejo que para casos como este é preciso pensar bem antes de responder.
O fato é o que o aluno está demonstrando ao professor é que A+B (como um dado contexto vivido pelo aluno) é igual a uma resultante AB.
Sendo AB é igual a C, que neste caso é o suicídio em si.
Onde Se ele viveu o contexto A, e em seguida o contexto B, logo o resultado seria AB, o que o levaria a C(suicídio) como o resultado final do contexto vivido e assim o professor legitimaria um futuro acidente com o rapaz.
A lógica é correta, A+B = AB, que por sua vez AB é igual a C.
No entanto C não é a única “saída”.
AB é igual C, mas existe uma escolha entre AB ou C onde somente o sujeito pode fazer esta escolha.
O que é melhor, AB ou C?
Para responder, faremos outra pergunta: O que é bom? O que mal?
Pensamos diferente uns dos outros. E não sabemos se o que é bom para um também o é para outro.
A escolha é subjetiva.
O indivíduo pode ser apenas AB sem que seja C, ou seja, uma espécie de escolha em viver mesmo tendo motivo lógico para o suicídio.
É possível entender racionalmente os motivos para o suicídio mas daí em concordar com o mesmo é uma particularidade do sujeito, entender a subjetividade não o mesmo que concordar com ela. Depende de uma série de valores e códigos que a pessoa adquiriu no decorrer de sua vida
Por isto a dificuldade da convivência nos dias de hoje. Temos que entender as singularidades.
Entender que cada um é cada um, e todos tem seus motivos para fazer as coisas.
Antes de concordar ou discordar é preciso entender o outro e o que ele está dizendo. Entendeu?
Agora que entenderam, deixo a vocês uma perguntinha:
Todo suicídio, seria lógico?